Тест с ответами по теме «Качество жизни: понятие, измерение» | 24forcare

К когнитивным функциям относятся: мышление, память и концентрация.

К когнитивным функциям относятся: мышление, память и концентрация.

1. Боль является

1) иллюзией;
2) культурно-оцениваемым физическим восприятием;+
3) чисто психологическим феноменом;
4) чисто физическим восприятием.

2. В домен «окружающая среда» качества жизни по ВОЗ входит

1) домашняя среда;+
2) отсутствие боли;
3) подвижность;
4) транспорт;+
5) финансовые ресурсы.+

3. В психологический домен качества жизни по ВОЗ входят следующие компоненты

1) духовность и мировоззрение;
2) образ тела и внешность;+
3) положительные чувства;+
4) самооценка;+
5) эмоциональное функционирование.

4. В психологический компонент качества жизни, согласно опроснику SF-36, входят

1) жизнеспособность;+
2) психологическое здоровье;+
3) ролевое физическое функционирование;
4) ролевое эмоциональное функционирование;+
5) экономическое функционирование.

5. В физический компонент качества жизни, согласно опроснику SF-36, входят

1) боль;+
2) жизнеспособность;
3) общее здоровье;+
4) ролевое физическое функционирование;+
5) социальное функционирование.

6. Выберите из приведённых сентенций определение качества жизни по ВОЗ

1) это восприятие индивидом своей позиции в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которой он живёт, в отношении к их ценностям, ожиданиям, нормам и интересам;+
2) это восприятие индивидом своей социальной и экономической позиции в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которой он живёт;
3) это совокупность объективных биологических и медицинских показателей, характеризующих степень социального функционирования человека;
4) это совокупность субъективных и объективных факторов, характеризующий степень самореализации человека в его социальных и биологических функциях.

7. Зависит ли степень восприятия боли от её ожидаемой продолжительности?

1) да, зависит, но только у пожилых пациентов;
2) да, зависит: человек легче переносит боль, если думает, что она нескоро закончится;
3) да, зависит: человек легче переносит боль, если думает, что она скоро закончится;+
4) нет, не зависит.

8. Здоровье по ВОЗ – это

1) отсутствие биологических и психологических дефектов;
2) отсутствие состояний, признанных болезненными;
3) состояние полного физического, психологического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов;+
4) способность к поддержанию гомеостаза и воспроизведению себя.

9. Измерение качества жизни базируется на

1) выражении человеком его чувств и мнений;+
2) заключении врачебной комиссии;
3) инструментальном обследовании врачом;
4) физикальном исследовании врачом.

10. Измерение качества жизни возникло в контексте экономики

1) потребительской;+
2) рабовладельческой;
3) социалистической;
4) феодальной.

11. К инсомниям относятся

1) нарушения глубины сна;+
2) нарушения засыпания;+
3) нарушения продолжительности сна;+
4) ритм «жаворонка».

12. К когнитивным функциям относятся

1) когнитивный дефицит;
2) концентрация;+
3) мышление;+
4) память;+
5) эмоции.

13. К опросникам для измерения качества жизни относятся

1) MMPI;
2) MMS-8;
3) SF-36;+
4) WHOQOL-100;+
5) WHOQOL-BREF.+

14. К положительным чувствам относятся

1) безразличие;
2) восторг;+
3) гнев;
4) радость;+
5) тревога.

15. Как энергичность влияет на качество жизни?

1) нейтрально влияет;
2) повышает;+
3) повышает у пожилых и понижает у молодых пациентов;
4) понижает.

16. Какие компоненты включает в себя понятие качества жизни согласно опроснику SF-36?

1) духовный;
2) психологический;+
3) социальный;
4) физический;+
5) экономический.

17. Какие компоненты входят в домен физического благополучия по ВОЗ?

1) боль и дискомфорт;+
2) независимость;
3) сон и отдых;+
4) физическое функционирование;
5) энергия и усталость.+

18. Качество жизни в медицине обозначается как

1) biomedical quality of life;
2) health related quality of life;+
3) medical quality of life;
4) quality of health.

19. Качество жизни измеряется с помощью

1) генеральных выборок;
2) инструментальных измерений;
3) опросников;+
4) шкал риска.

20. Качество жизни характеризует функционирование

1) политическое;
2) социальное;+
3) физическое;+
4) химическое;
5) эмоциональное.+

21. Качество жизни является

1) измеримой величиной;+
2) материальной величиной;
3) неизмеримой величиной;
4) эфемерной величиной.

22. Качество жизни – это понятие

1) внедисциплинарное;
2) междисциплинарное;+
3) чисто медицинское;
4) чисто социологическое.

23. Качество жизни – это понятие

1) интегральное;+
2) чисто биомедицинское;
3) чисто психологическое;
4) чисто социологическое.

24. Качество жизни – это характеристика

1) абсолютных истин;
2) объективных показателей;
3) субъективного восприятия;+
4) формальных умозаключений.

25. Компоненты здоровья по ВОЗ?

1) политический;
2) психологический;+
3) социальный;+
4) физический;+
5) экономический.

26. На каких аспектах делается акцент в определении качества жизни по ВОЗ?

1) на биологических нормах;
2) на культурной среде;+
3) на личности человека;+
4) на политической системе;
5) на репродуктивной функции.

27. Образ тела является фактором психологического благополучия в связи с

1) важностью сопоставления тела с культурным идеалом;+
2) важностью тела самой по себе;
3) законодательной регламентацией идеального тела;
4) прямым влиянием тела на психику.

28. Отсутствие положительных чувств является

1) негативным фактором, если при этом имеется негативный аффект;
2) нормой;
3) позитивным фактором;
4) самостоятельным негативным фактором. +

29. Позитивная эмоция возникает в ответ на

1) негативное событие;
2) событие, объективно являющееся позитивным;
3) событие, считающееся позитивным;+
4) событие, являющееся по крайней мере не негативным.

30. Понятие о том, что качество жизни можно и нужно измерять, возникло в контексте медицины

1) западной альтернативной;
2) западной научной;+
3) индийской;
4) китайской.

31. Понятие социальной поддержки включает в себя

1) наличие семьи, друзей, единомышленников;+
2) наличие соседей;
3) только наличие друзей и единомышленников;
4) только наличие семьи.

32. Почему именно self-report положен в основу измерения качества жизни?

1) он коррелирует с экономическим статусом;
2) он позволяет оценить интегральное состояние организма и личности;+
3) он позволяет точно оценить биологическое состояние организма;
4) он является предиктором прогноза многих хронических болезней.

33. Причины когнитивного дефицита могут быть

1) культурными;
2) органическими;+
3) психологическими;+
4) социальными;
5) экономическими.

34. Расстройства сна обозначаются как

1) гиперсомнии;
2) инсомнии;+
3) сомнабулии;
4) сомнопатии.

35. Сколько доменов качества жизни выделяется по ВОЗ?

1) 4;
2) 5;
3) 6;+
4) 7.

36. Современные системы здравоохранения глобально ориентированы на

1) достижение целевых биологических показателей;
2) повышение уровня здоровья;+
3) снижение заболеваемости;
4) улучшение экономических показателей.

37. Уровень независимости как домен качества жизни существует на уровне

1) биологическом;
2) политическом;
3) социальном;+
4) химическом.

38. Фэшн-индустрия транслирует образ тела

1) аскетичного;
2) мертвенного, но идеального;+
3) не выделяющегося из толпы;
4) полного жизни.

39. Частями психологического домена по ВОЗ являются

1) негативные эмоции;+
2) обучение, память, концентрация;+
3) отсутствие боли;
4) самооценка;+
5) уровень независимости.

40. Чем обусловлена оценка события как позитивного и негативного?

1) его влиянием на жизнь людей;+
2) его культурными коннотациями;+
3) его социальным контекстом;+
4) случайными факторами.

41. Что из перечисленного является доменами качества жизни по ВОЗ?

1) психологическое благополучие;+
2) уровень независимости;+
3) уровень сексуальной активности;
4) физическое благополучие;+
5) экономическое благополучие.

42. Что из перечисленного является компонентами домена «уровень независимости» в опроснике качества жизни по ВОЗ?

1) необходимость лечения;+
2) отсутствие боли;
3) подвижность;+
4) социальное функционирование;
5) способность работать.+

43. Шестой домен качества жизни по ВОЗ включает в себя

1) духовность;+
2) личные убеждения;+
3) политические убеждения;
4) религиозность;+
5) эмоциональность.

44. Энергичность человека носит природу

1) биохимическую;
2) сложную психосоматическую;+
3) социальную;
4) физическую.

45. Является ли биологически нормальное тело гарантией психологического благополучия в этой области?

1) да, но только если тело моложе 40 лет;
2) да, является;
3) нет, гарантией психологического здоровья является нездоровое тело;
4) нет, для психологического здоровья необходимо ещё и восприятие тела как здорового. +

Уважаемые пользователи!

Если хотите поблагодарить автора за кропотливый труд, полученные знания и уникальный ресурс, то можете отправить ДОНАТ.
Это позволит автору видеть вашу заботу и обратную связь.

Спасибо, что вы с нами!

Тест с ответами по теме «Качество жизни: понятие, измерение»

К когнитивным функциям относятся: мышление, память и концентрация.Понятие о том, что качество жизни можно и нужно измерять, возникло в контексте западной научной медицины.Понятие социальной поддержки включает в себя наличие семьи, друзей и единомышленников.

1. Почему именно self-report положен в основу измерения качества жизни?

1) он является предиктором прогноза многих хронических болезней;
2) он коррелирует с экономическим статусом;
3) он позволяет оценить интегральное состояние организма и личности; +
4) он позволяет точно оценить биологическое состояние организма.

2. Энергичность человека носит природу

1) социальную;
2) биохимическую;
3) сложную психосоматическую; +
4) физическую.

3. К когнитивным функциям относятся

1) эмоции;
2) мышление; +
3) память; +
4) концентрация; +
5) когнитивный дефицит.

4. Причины когнитивного дефицита могут быть

1) социальными;
2) экономическими;
3) психологическими; +
4) органическими; +
5) культурными.

5. Качество жизни является

1) неизмеримой величиной;
2) измеримой величиной; +
3) материальной величиной;
4) эфемерной величиной.

6. Расстройства сна обозначаются как

1) сомнопатии;
2) сомнабулии;
3) инсомнии; +
4) гиперсомнии.

7. Качество жизни – это понятие

1) чисто медицинское;
2) внедисциплинарное;
3) чисто социологическое;
4) междисциплинарное. +

8. Боль является

1) культурно-оцениваемым физическим восприятием; +
2) чисто физическим восприятием;
3) чисто психологическим феноменом;
4) иллюзией.

9. Понятие о том, что качество жизни можно и нужно измерять, возникло в контексте медицины

1) западной альтернативной;
2) индийской;
3) китайской;
4) западной научной. +

10. Качество жизни – это понятие

1) чисто биомедицинское;
2) чисто социологическое;
3) чисто психологическое;
4) интегральное. +

11. На каких аспектах делается акцент в определении качества жизни по ВОЗ?

1) на личности человека; +
2) на биологических нормах;
3) на политической системе;
4) на культурной среде; +
5) на репродуктивной функции.

12. Чем обусловлена оценка события как позитивного и негативного?

1) его влиянием на жизнь людей; +
2) случайными факторами;
3) его социальным контекстом; +
4) его культурными коннотациями. +

13. Позитивная эмоция возникает в ответ на

1) негативное событие;
2) событие, считающееся позитивным; +
3) событие, объективно являющееся позитивным;
4) событие, являющееся по крайней мере не негативным.

14. Является ли биологически нормальное тело гарантией психологического благополучия в этой области?

1) да, но только если тело моложе 40 лет;
2) нет, для психологического здоровья необходимо ещё и восприятие тела как здорового; +
3) нет, гарантией психологического здоровья является нездоровое тело;
4) да, является.

15. В домен «окружающая среда» качества жизни по ВОЗ входит

1) домашняя среда; +
2) отсутствие боли;
3) подвижность;
4) финансовые ресурсы; +
5) транспорт.+

16. Образ тела является фактором психологического благополучия в связи с

1) важностью тела самой по себе;
2) законодательной регламентацией идеального тела;
3) важностью сопоставления тела с культурным идеалом; +
4) прямым влиянием тела на психику.

17. Понятие социальной поддержки включает в себя

1) только наличие семьи;
2) наличие семьи, друзей, единомышленников; +
3) только наличие друзей и единомышленников;
4) наличие соседей.

18. Современные системы здравоохранения глобально ориентированы на

1) достижение целевых биологических показателей;
2) повышение уровня здоровья; +
3) снижение заболеваемости;
4) улучшение экономических показателей.

19. Отсутствие положительных чувств является

1) позитивным фактором;
2) нормой;
3) негативным фактором, если при этом имеется негативный аффект;
4) самостоятельным негативным фактором. +

20. Как энергичность влияет на качество жизни?

1) понижает;
2) повышает; +
3) повышает у пожилых и понижает у молодых пациентов;
4) нейтрально влияет.

21. Что из перечисленного является доменами качества жизни по ВОЗ?

1) физическое благополучие; +
2) уровень независимости; +
3) уровень сексуальной активности;
4) экономическое благополучие;
5) психологическое благополучие. +

22. Качество жизни измеряется с помощью

1) инструментальных измерений;
2) генеральных выборок;
3) опросников; +
4) шкал риска.

23. В психологический домен качества жизни по ВОЗ входят следующие компоненты

1) положительные чувства; +
2) образ тела и внешность; +
3) эмоциональное функционирование;
4) самооценка; +
5) духовность и мировоззрение.

24. Сколько доменов качества жизни выделяется по ВОЗ?

1) 7;
2) 4;
3) 6; +
4) 5.

25. Частями психологического домена по ВОЗ являются

1) негативные эмоции; +
2) уровень независимости;
3) отсутствие боли;
4) обучение, память, концентрация; +
5) самооценка. +

26. В физический компонент качества жизни, согласно опроснику SF-36, входят

1) общее здоровье; +
2) ролевое физическое функционирование; +
3) боль; +
4) жизнеспособность;
5) социальное функционирование.

27. Фэшн-индустрия транслирует образ тела

1) полного жизни;
2) не выделяющегося из толпы;
3) мертвенного, но идеального; +
4) аскетичного.

28. Выберите из приведённых сентенций определение качества жизни по ВОЗ

1) это восприятие индивидом своей социальной и экономической позиции в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которой он живёт;
2) это совокупность субъективных и объективных факторов, характеризующий степень самореализации человека в его социальных и биологических функциях;
3) это восприятие индивидом своей позиции в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которой он живёт, в отношении к их ценностям, ожиданиям, нормам и интересам; +
4) это совокупность объективных биологических и медицинских показателей, характеризующих степень социального функционирования человека.

29. Какие компоненты включает в себя понятие качества жизни согласно опроснику SF-36?

1) духовный;
2) экономический;
3) социальный;
4) психологический; +
5) физический. +

30. Какие компоненты входят в домен физического благополучия по ВОЗ?

1) независимость;
2) боль и дискомфорт; +
3) сон и отдых; +
4) энергия и усталость; +
5) физическое функционирование.

31. К положительным чувствам относятся

1) тревога;
2) гнев;
3) радость; +
4) восторг; +
5) безразличие.

32. К инсомниям относятся

1) нарушения глубины сна; +
2) нарушения продолжительности сна; +
3) нарушения засыпания; +
4) ритм «жаворонка».

33. Измерение качества жизни базируется на

1) инструментальном обследовании врачом;
2) выражении человеком его чувств и мнений; +
3) физикальном исследовании врачом;
4) заключении врачебной комиссии.

34. Что из перечисленного является доменами качества жизни по ВОЗ?

1) экономическое благополучие;
2) уровень сексуальной активности;
3) психологическое благополучие; +
4) уровень независимости; +
5) физическое благополучие.+

35. Зависит ли степень восприятия боли от её ожидаемой продолжительности?

1) да, зависит: человек легче переносит боль, если думает, что она нескоро закончится;

2) да, зависит: человек легче переносит боль, если думает, что она скоро закончится; +

3) нет, не зависит;

4) да, зависит, но только у пожилых пациентов.

36. Измерение качества жизни возникло в контексте экономики

1) социалистической;
2) потребительской; +
3) феодальной;
4) рабовладельческой.

37. Здоровье по ВОЗ – это

1) отсутствие состояний, признанных болезненными;
2) состояние полного физического, психологического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов; +
3) отсутствие биологических и психологических дефектов;
4) способность к поддержанию гомеостаза и воспроизведению себя.

38. Качество жизни характеризует функционирование

1) химическое;
2) социальное; +
3) политическое;
4) физическое; +
5) эмоциональное. +

39. Качество жизни – это характеристика

1) формальных умозаключений;
2) абсолютных истин;
3) субъективного восприятия; +
4) объективных показателей.

40. Компоненты здоровья по ВОЗ?

1) психологический; +
2) политический;
3) социальный; +
4) физический; +
5) экономический.

41. К опросникам для измерения качества жизни относятся

1) SF-36; +
2) MMPI;
3) WHOQOL-BREF; +
4) MMS-8;
5) WHOQOL-100.+

42. В психологический компонент качества жизни, согласно опроснику SF-36, входят

1) жизнеспособность; +
2) ролевое эмоциональное функционирование; +
3) психологическое здоровье; +
4) ролевое физическое функционирование;
5) экономическое функционирование.

43. Что из перечисленного является компонентами домена «уровень независимости» в опроснике качества жизни по ВОЗ?

1) подвижность; +
2) социальное функционирование;
3) способность работать; +
4) отсутствие боли;
5) необходимость лечения. +

44. Качество жизни в медицине обозначается как

1) health related quality of life; +
2) quality of health;
3) medical quality of life;
4) biomedical quality of life.

45. Шестой домен качества жизни по ВОЗ включает в себя

1) эмоциональность;
2) политические убеждения;
3) духовность; +
4) личные убеждения; +
5) религиозность.+

46. Уровень независимости как домен качества жизни существует на уровне

1) биологическом;
2) социальном; +
3) политическом;
4) химическом.

Тест. Уровень и качество жизни населения

Будьте внимательны! У Вас есть 10 минут на прохождение теста. Система оценивания — 5 балльная. Разбалловка теста — 3,4,5 баллов, в зависимости от сложности вопроса. Порядок заданий и вариантов ответов в тесте случайный. С допущенными ошибками и верными ответами можно будет ознакомиться после прохождения теста. Удачи!

Список вопросов теста

Вопрос 1

Напишите название страны имеющей первое место по абсолютному показателю ВВП.

Вопрос 2

В каком году был разработан индекс человеческого развития (ИЧР)?

Варианты ответов

• 1990 год
• 1977 год
• 1984 год
• 2001 год

Вопрос 3

Выберите беднейшие страны мира по абсолютному показателю ВВП.

Варианты ответов

• Франция
• Конго
• Россия
• Либерия
• Бразилия
• Эритрея

Вопрос 4

Верно ли следующее утверждение.

Самым развитым по экономическим показателям государством является Германия.

Варианты ответов

Вопрос 5

В какой стране лучшие детские сады?

Варианты ответов

• Италия
• Китай
• Египет
• Япония
• США

Вопрос 6

Выберите показатели, которые учитываются при подсчёте ИЧР?

Варианты ответов

• Уровень грамотности населения страны
• Уровень социального обеспечения
• Ожидаемая продолжительность жизни
• ВВП на душу населения
• ВВП

Вопрос 7

Выберите верные утверждения.

Варианты ответов

• Уровень счастья — это показатель того, насколько люди довольны своей жизнью.
• Уровень жизни достаточно сложно поддаётся исчислению и измерению, но учёные смогли составить рейтинг стран по этому показателю.
• Качество жизни населения — это уровень обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами.
• Уровень жизни населения — это степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека.

Вопрос 8

Какая самая богатая страна по уровню ВВП на душу (2018 году)?

Вопрос 9

Верно ли следующее утверждение?

Уровень жизни населения представляет собой экономическую категорию.

Варианты ответов

Вопрос 10

Напишите название страны, которая является лидером по уровню ИЧР за 2018 год.

АПРОБАЦИЯ «УНИВЕРСАЛЬНОГО ОПРОСНИКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ» | Ракул

1. Лоран О.Б. Рак простаты: современный взгляд на проблему. В сб.: Матери- алы XI съезда урологов России. М., 2007. с. 5—13.

2. Marberger M. Current prostate cancer: 20 years later. Br J Urol Intern 2007;100(Suppl 2):11—4.

3. Jemal A., Murray T., Ward E. et al. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J. Clin 2005;55:10.

4. Новик А. А. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб. : ЭЛБИ, 1999.

5. Gill T.M., Feinstein A.R. A critical appraisal of the quality-of-life measure- ment. JAMA 1994;272(8):619—26.

6. WHOQOL Group, Division of Mental Heals, World Health Organization. Study protocol for the World Health Organization: organization to develop a Quality of Life assessment instrument (WHOQOL). J Qual Life Res 1993;2(2):153—9.

7. Cella D.F., Tulsky D.S. Quality of life in cancer: definition, purpose, and method of measurement. Cancer Invest 1993;11(3):327—36.

8. Giyar G.H. Feeny D.K., Patrick D.L. Measuring health-related quality of life. Ann Intern Med 1993;118(8):622—9.

9. Tulsky D.S. An introduction to test theory. Oncology 1990;4(5):43—8.

10. Bergner M., Bobbitt К.A., Carter W.B. et al. The sickness impact profile: development and final revision of a health status measure. Med Care 1981;19(8):787—805.

11. Moinpour C.M., Feigl P., Metch B. et al. Quality of life end points in cancer clinical trials: review and recommendations. J Natl Cancer Inst 1989;81(7):485—95.

12. Kaplan R.M., Ganiats T.G., Sieber W.J. et al. The quality of well-being scale: critical similarities and differences with SF-36. Int J Qual Health Care 1998.;10(6):509—20.

13. Aaronson N.К., Ahmedzai S., Bergman В. et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQC30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993;85(5):365—76.

14. Cella D.F., Tulsky D.S. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: devel- opment and validation of the general meas- ure. J Clin Oncol 1993;11(3):570—9.

15. Schag C.A., Heinrich R.L. Development of a comprehensive quality of life measurement tool: CARES. Oncology 1990;4(5):135—8.

16. Litwin M.S., Hays R.D., Fink A. et al. The UCLA Prostate Cancer Index: devel- opment, reliability, and validity of a healthrelated quality of life measure. Med Care 1998;36(7):1002—12.

17. Augustin H., Pummer К., Daghofer F. et al. Patient self-reporting questionnaire on urological morbidity and bother after radical retropubic prostatectomy. Eur Urol 2002;42(2):112—7.

18. Wei J.Т., Dunn R.L., Litwin M.S. et al. Development and validation of the expanded prostate cancer index composite (EPIC) for comprehensive assessment of healthre- lated quality of life in men with prostate cancer. Urology 2000;56(6):899—905.

19. Streiner D.L, Norman G.R. Health Measurement Scales. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 1995.

Тест на определение качества жизни, связанного с голосом

Для того, чтобы определить, насколько хорошо работает ваш голосовой аппарат, мы предлагаем ответить на вопросы теста, разработанного центром здоровья Мичиганского университета (США).

При наличии хотя бы одной из ниже описанных проблем Вам необходимо проконсультироваться и лечиться у оториноларинголога-фониатра.

Инструкции

Вам предлагается ответить на 10 вопросов, касающихся голосовых проблем. Для того, чтобы ответы были достоверными, необходимо подумать, как часто Вы сталкиваетесь с подобными проблемами и насколько они кажутся Вам серьезными.

Оценка серьезности проблемы осуществляется по 5 бальной шкале, где 5 баллов отражают наибольшее из всех возможных вариантов.

• 1 балл — я не имею никаких проблем;
• 2 балла — проблемы единичны;
• 3 балла — проблемы существуют, но их не так много;
• 4 балла — частые проблемы;
• 5 баллов — проблемы постоянно.

Пожалуйста, оцените каждое утверждение в баллах, поместив в соответствующую им графу галочку — V или крестик x.

Интерпретация результатов теста

* для профессионалов голоса в случае получения 5 баллов при ответе на вопрос № 7 оценке качество жизни интерпретируются как низкое.

Позиции в рейтинге качества жизни на фоне эпидемии потеряли 27 регионов :: Экономика :: РБК

РБК представляет второй по счету рейтинг российских регионов по качеству жизни населения. Новая версия учитывает влияние пандемии 2020 года. Самые значительные изменения в занимаемых местах — в середине и нижней части списка

Фото: РБК / Кирилл Кухмарь / ТАСС

Рейтинговое агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) по заказу РБК подготовило обновленный рейтинг российских регионов за 2020 год по качеству жизни населения. Впервые этот рейтинг был опубликован в прошлом году уже после первой волны пандемии COVID-19 в России, однако еще не успел отразить ее эффекты. Новый рейтинг позволяет оценить проявления коронакризиса на региональном уровне.

Рейтинг РБК — это способ ранжировать регионы не по традиционным показателям экономического потенциала или инвестиционной активности, а по целому ряду индикаторов, непосредственно отражающих уровень жизни россиян, проживающих в той или иной местности (розничный товарооборот на душу населения в регионе, доступность жилья, обеспеченность медиками, климатическая зона и другие — всего десять индикаторов). Показатели, характеризующие специфику региональных бюджетов (традиционный предмет анализа региональных экономик), не были включены в расчет, поскольку не отражают напрямую качество жизни. Параметры, лежащие в основе рейтинга, строятся на базовых данных Росстата, ФНС, Банка России — в этом смысле фундаментальные вопросы к репрезентативности данных (насколько точно они отражают реальность) нужно адресовать не составителям рейтинга.

Video

Как пандемия усилила неравенство регионов

Пандемия практически не изменила места регионов в первой двадцатке рейтинга и подтвердила лидерство в нем Санкт-Петербурга, а не Москвы за счет большей обеспеченности населения жильем, а также педагогами и врачами. В то же время коронакризис фронтально ослабил такие макроэкономические показатели в регионах, как оборот розничной торговли, просроченная задолженность по кредитам и уровень накоплений граждан. Некоторые же индикаторы, несмотря на пандемию, улучшились в абсолютном большинстве субъектов. Причиной этого, предположительно, стала госполитика: в первую очередь это относится к доступности жилья (благодаря программе субсидируемой ипотеки) и обеспеченности объектами соцсферы (благодаря нацпроектам).

Лидеры рейтинга

Регион

Балл

Основные параметры

г. Санкт-Петербург

7.00

Белгородская обл.

6.07

Московская обл.

5.98

Воронежская обл.

5.51

Учитывая высокую степень дифференциации российских регионов по социально-экономическому уровню (с которой недостаточно справляется «выравнивающая» межбюджетная политика федерального центра), такой шок, как пандемия, вряд ли мог повлиять единообразно на все регионы. Пандемия должна усилить разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными регионами России, предполагало агентство Bloomberg в конце прошлого года. Рейтинг НКР скорее подтверждает, что в пандемию бедные территории беднели быстрее, чем обеспеченные. «Можно сделать вывод, что бедные регионы теряли позиции в индексе с более высокой частотой, чем относительно успешные регионы, которым удалось сохранить положение, несмотря на пандемию и вызванные ею экономические трудности», — сказал РБК управляющий директор группы рейтингов органов власти НКР Андрей Пискунов.

«В целом пандемия, хотя очень сильно ударила по регионам, где есть крупные города и высока доля сервисного сектора, еще болезненнее оказалась для регионов, где высока доля неформальных отношений, теневого сектора», — полагает директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Он пояснил, что бизнесу в серой зоне приходилось легализовываться ради мер господдержки, а также было сложно выживать из-за антиковидных ограничений. Коронавирус сильно ударил по регионам, плохо готовым к «цифровым вызовам», где люди не были готовы перейти на удаленную работу и онлайн-торговлю. «Поэтому регионы, которые отставали в своем развитии, должны были просесть чуть больше, несмотря на то что их довольно сильно заливали дополнительной финансовой помощью из федерального бюджета», — отмечает Климанов.

В целом 2020 год стал «соревнованием не тех, кто быстрее убегает вперед, а тех, кто медленнее падает», в связи с этим большинство показателей рейтинга демонстрируют «соревнование в отставании», рассуждает эксперт.

Как один город привлек внимание к большой проблеме

Всего по итогам 2020 года положение в рейтинге ухудшили 27 регионов, из них 20 потеряли от одного до трех мест, шесть регионов — от четырех до семи, констатируют в НКР. Статистическим «выбросом» выглядит город федерального значения Севастополь, чьи позиции ухудшились сразу на 14 ступеней.

Провал Севастополя объясняется «техническим» моментом: причиной перемещения на 43-е место стал переучет численности населения, в результате которого в Севастополе оказалось почти на 61 тыс. жителей больше (+13,6%), чем считалось ранее. Этот пересмотр привел к снижению оценок обеспеченности жильем, социальными объектами, педагогами и врачами, которые рассчитываются на душу населения. В прошлогоднем рейтинге Севастополь тоже занял бы 43-е место с учетом вновь выявленных жителей.

«Совместно с МВД проведена работа по тем гражданам, которые до сих пор не оформили так называемую форму прибытия, уже сейчас в Крымстат переданы больше 50 тыс. карточек, все эти документы признаны совершенно реальными и адекватными. И уже с 1 января 2021 года Севастополь перевалит по численности за 500 тыс.», — анонсировал в конце 2020 года губернатор Севастополя Михаил Развожаев. В итоге Крымстат насчитал почти 510 тыс. жителей города (.pdf). В апреле 2020 года Развожаев говорил президенту России Владимиру Путину, что реальное население Севастополя достигает 700 тыс. человек, что видно по потреблению воды и хлеба.

Проблема с численностью населения Севастополя — вовсе не единичный казус, просто она оказалась в публичном поле. Последний раз Всероссийская перепись населения проводилась в 2010 году. В периоды между переписями динамика населения рассчитывается как годовые суммы естественного прироста/убыли и чистой миграции. Миграция в России традиционно считается плохо, в том числе поэтому ошибки учета населения накапливаются. Но и сама перепись полностью не решает проблему.

Данные о численности населения с большой долей вероятности неверны для Москвы и республик Северного Кавказа, сказала РБК ведущий научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ Наталья Зубаревич. Прошлой переписью удалось охватить только 70% населения Москвы, остальное дописывалось по домовым книгам, отмечает Зубаревич. На Кавказе численность населения может быть завышена — зачастую человека, живущего в городе, а прописанного в горном селе, могут учитывать при переписи дважды, поясняет эксперт. К тому же перепись — в российских реалиях вопрос политический. «Результаты переписи согласуются с региональными властями, а им некоторые социальные трансферты (из федерального бюджета. — РБК) дают с учетом численности населения. Кто же по своей воле будет ее уменьшать? Поэтому у нас абсолютно неверная численность населения по Ингушетии, Дагестану, в остальных республиках расхождение поменьше», — сказала Зубаревич. «Перепись нужна позарез, но как ее удастся провести, не могу вам сказать», — добавила она.

Новая общероссийская перепись населения, планировавшаяся на 2020 год, но отложенная из-за пандемии, пройдет в сентябре 2021 года. В больших городах переписчиков не всегда пускают в квартиры из-за недоверия или нежелания афишировать не оформленную по закону аренду квартиры, сейчас к этим причинам может прибавиться и страх заразиться коронавирусом, опасается Наталья Зубаревич.

Кто больше всего упал и кто поднялся

Не считая Севастополя, «лидерами» падения в рейтинге стали Чувашия и Удмуртия: каждая республика опустилась на семь строчек. Основными причинами такой динамики стали резкое сокращение розничного оборота (на 10,5% в Чувашии и на 11,5% в Удмуртии) и рост просроченной задолженности населения (на 19 и 24% соответственно). Потребительский спрос подвел и Архангельскую область с Тамбовской — оборот розницы там упал на 6,9 и 15% соответственно. В результате эти регионы опустились на шесть позиций каждый — с относительно высоких 18-го и 30-го мест. В среднем по стране падение розничного товарооборота в 2020 году составило 11%.

Наибольший подъем в индексе продемонстрировала Карелия — сразу на девять ступеней. Республика перескочила на 53-е место благодаря повышению доступности жилья, росту депозитов населения и основных фондов соцсферы. Прогресс в этих показателях для Карелии компенсировал ожидаемое падение в рознице и рост просроченной задолженности. Также стоит отметить перемещение Бурятии и Магаданской области на пять и шесть позиций соответственно вверх в рейтинге 2021 года. Положение 29 регионов на шкале не изменилось по сравнению с предыдущим годом.

Если смотреть на рейтинг РБК сквозь призму индикаторов, динамика регионов за год была в основном обеспечена колебаниями таких показателей, как розничный оборот, просроченная задолженность по кредитам населения (в процентах от средней зарплаты), депозиты физлиц (в отношении к средней зарплате), доступность жилья. В то же время такие критерии, как обеспеченность педагогами и медиками, индекс белых доходов и обеспеченность жильем, показали себя достаточно инертными — для значимых подвижек в этих областях требуется более длительный период, чем один год.

Где в России жить хорошо

Выбрать регион

Отменить

Чем темнее цвет, тем регион благоприятнее для жизни

Тест по медицине «Качество жизни: понятие, измерение» с ответами

1. Междисциплинарное понятие, характеризующее эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей, уровень интеллектуального, культурного и физического развития, а также степень обеспечения безопасности жизни:
а) качество жизни +
б) качество существования
в) резон жизни

2. Согласно определению ВОЗ этот термин “качество жизни” охватывает такое здоровье человека:
а) обыденное
б) физическое +
в) врожденное

3. Согласно определению ВОЗ этот термин “качество жизни” охватывает такое здоровье человека:
а) приобретенное
б) психическое
в) психологическое +

4. Согласно определению ВОЗ этот термин “качество жизни” охватывает такое здоровье человека:
а) эмоциональное +
б) житейское
в) обыденное

5. Согласно определению ВОЗ этот термин “качество жизни” охватывает такое здоровье человека:
а) социумное
б) общественное
в) социальное +

6. Основным индикатором качества жизни является:
а) индекс отсутствия человеческого потенциала
б) индекс развития человеческого потенциала +
в) индекс развития человеческого организма

7. Один из основных показателей, по которым анализируется качество жизни:
а) общественно-демографические
б) социально-личностные
в) социально-демографические +

8. Один из основных показателей, по которым анализируется качество жизни:
а) экономическая активность населения +
б) экономическая пассивность населения
в) экономическая занятость населения

9. Один из основных показателей, по которым анализируется качество жизни:
а) социальная адекватность
б) социальная расслабленность
в) социальная напряженность +

10. Один из основных показателей, по которым анализируется качество жизни:
а) развитие личностной сферы
б) развитие социальной сферы +
в) теоретический

11. Один из основных показателей, по которым анализируется качество жизни:
а) экологический +
б) физиологический
в) практический

12. Один из основополагающих критериев качества жизни, разработанный ВОЗ, является следующий показатель:
а) эмоциональный
б) физический +
в) количественный

13. Один из основополагающих критериев качества жизни, разработанный ВОЗ, является следующий показатель:
а) психологический +
б) психический
в) социумный

14. Один из основополагающих критериев качества жизни, разработанный ВОЗ, является следующий показатель:
а) уровень доходов
б) уровень зависимости
в) уровень независимости +

15. Один из основополагающих критериев качества жизни, разработанный ВОЗ, является следующий показатель:
а) общественная жизнь +
б) личная жизнь
в) нет верного ответа

16. Один из основополагающих критериев качества жизни, разработанный ВОЗ, является следующий показатель:
а) уровень доходов
б) окружающая среда +
в) нет верного ответа

17. Что относится к физическим показателям:
а) личные взаимоотношения
б) работоспособность
в) сила +

18. Что относится к физическим показателям:
а) изучение
б) энергия +
в) сексуальная активность

19. Что относится к физическим показателям:
а) благополучие
б) мышление
в) усталость +

20. Что относится к психологическим показателям:
а) благополучие
б) эмоции +
в) дискомфорт

21. Что относится к психологическим показателям:
а) мышление +
б) боль
в) безопасность

22. Что относится к психологическим показателям:
а) отдых
б) изучение +
в) сон

23. Шестой домен качества жизни по ВОЗ включает в себя:
а) эмоциональность
б) политические убеждения
в) духовность +

24. Шестой домен качества жизни по ВОЗ включает в себя:
а) эмоциональность
б) личные убеждения +
в) политические убеждения

25. Шестой домен качества жизни по ВОЗ включает в себя:
а) политические убеждения
б) отсутствие религиозности
в) религиозность +

26. Качество жизни – это характеристика:
а) формальных умозаключений
б) субъективного восприятия +
в) абсолютных истин

27. Измерение качества жизни возникло в контексте экономики:
а) потребительской +
б) социалистической
в) феодальной

28. Измерение качества жизни базируется на:
а) инструментальном обследовании врачом
б) физикальном исследовании врачом
в) выражении человеком его чувств и мнений+

29. К положительным чувствам относится:
а) гнев
б) безразличие
в) радость +

30. К положительным чувствам относится:
а) безразличие
б) восторг +
в) тревога

5 Опросников и оценок качества жизни

Если бы кто-нибудь попросил вас оценить качество вашей жизни по шкале от 1 до 10, как бы вы ответили?

Что еще более важно, какие аспекты своей жизни вы бы учитывали при выборе рейтинга?

Если вы не уверены, вы не одиноки.

Существует множество научных школ относительно оценки качества жизни человека. Следовательно, у этого термина есть много значений, которые могут относиться к отношениям в нескольких областях, включая здоровье, физическое функционирование, семейное окружение и многое другое (Gill & Feinstein, 1994).

Эта статья предложит краткий обзор определений качества жизни, исследует применимость концепции в контексте позитивной психологии и наметит пять полезных анкет для применения на практике.

Прежде чем вы продолжите, мы подумали, что вы могли бы бесплатно скачать три упражнения «Смысл и ценность жизни». Эти творческие, научно обоснованные упражнения помогут вам больше узнать о ваших ценностях, мотивациях и целях и дадут вам инструменты, которые вдохновят вас на осознание смысла жизни ваших клиентов, студентов или сотрудников.

Что такое качество жизни?

В литературе ведутся серьезные споры о том, что подразумевается под термином «качество жизни» (КЖ), и существует несколько факторов как в исследованиях, так и на практике, которые способствуют этой двусмысленности.

Во-первых, исследователи часто не могут определить, что они имеют в виду, когда говорят о термине QOL. Действительно, в всеобъемлющем обзоре 75 статей по этой теме только 11 (15%) определили концепцию, прежде чем приступить к исследованию (Gill & Feinstein, 1994).

Вторая проблема заключается в том, что люди будут по-разному относиться к тому, что они считают важным для качественной жизни. Например, один человек может чувствовать, что для качественной жизни необходима прочная сеть близких отношений. Напротив, другой человек может быть склонен отказаться от таких отношений в пользу значимой для себя деятельности или достижений, таких как творческие занятия или профессиональный рост (Liu, 1976).

Наконец, существует пересечение между понятиями качества жизни и удовлетворенности жизнью, которые исследователи все еще пытаются разделить (Landesman, 1986).

4 подхода к определению качества жизни

Для решения вышеупомянутых проблем Felce and Perry (1995) обобщили четыре подхода к определению качества жизни.

Во-первых, КЖ можно представить как сумму ряда объективно измеряемых условий жизни . То есть качество жизни человека в целом ряде областей (например, социальные отношения, физическое здоровье, личные обстоятельства и т. Д.) Определяется численно, а затем сравнивается с более широким распределением населения.

Второй подход состоит в том, чтобы определить качество жизни как удовлетворенность человека суммой этих жизненных условий. Разница между этим и первым подходом состоит в том, что личное благополучие основывается на субъективной реакции на жизненные условия, а не на том, как положение человека в этих условиях сравнивается в числовом отношении с другими в более широком населении.

Другой подход состоит в том, чтобы определить КЖ как комбинацию объективных условий жизни и удовлетворенности этими условиями (Brown, Bayer, & MacFarlane, 1989) — по сути, комбинацию вышеперечисленных подходов.

Четвертый и последний подход, предложенный Камминзом (1992), концептуализирует КЖ как объективную оценку условий жизни и субъективную оценку удовлетворенности, взвешенную в соответствии со значением, которое человек придает каждой конкретной области.

Чтобы проиллюстрировать это примером, можно рассмотреть роль уровня дохода и то, как он может повлиять на (а) качество условий жизни и (б) удовлетворенность жизнью. Что касается пункта (а), размер дохода может иметь решающее значение в условиях, когда благосостояние определяется годовой заработной платой, например, в странах без сильных систем социального обеспечения.В этом примере размер дохода будет иметь большое значение как фактор, влияющий на качество условий жизни.

Однако для довольно нематериального человека, имеющего достаточный доход для удовлетворения своих основных потребностей, размер дохода может быть лишь небольшим вкладом в удовлетворение жизнью (b). В этой ситуации доход будет иметь небольшой вес в отношении этого второго компонента качества жизни, связанного с удовлетворением (Felce & Perry, 1995).

В целом, этот последний подход к определению качества жизни считается наиболее сильным, поскольку он единственный, который оценивает и взвешивает важность, которую люди придают аспектам своей жизненной ситуации (Felce & Perry, 1995).

Релевантность качества жизни для позитивной психологии

Понятие качества жизни особенно актуально в области позитивной психологии.

Концепция касается нескольких аспектов личного благополучия и благополучия, а также отношения человека к различным жизненным обстоятельствам и областям.

Аналогичным образом, практикующие позитивную психологию часто озабочены благополучием людей и их удовлетворением при оценке различных сфер своей жизни.

Эти домены могут включать:

• Психическое и физическое благополучие;
• Отношения с другими людьми;
• Социальная, общественная и гражданская деятельность;
• Личностное развитие и самореализация; и
• Отдых и развлечения.

Мы можем подумать о совпадении качества жизни и позитивной психологии, рассматривая совпадение качества жизни с особенностями модели PERMA Мартина Селигмана.

Модель PERMA — одна из ключевых теорий, лежащих в основе области позитивной психологии, представляющая пять ключевых областей, в которых человек может испытывать психологическое благополучие и счастье.

Среди них Селигман перечисляет такие области, как Отношения, , характеризующиеся подлинной связью, и Достижение, , характеризующиеся чувством выполненного долга в своей деятельности.

Очевидно, что такие области отражают несколько областей, в которых человек может оценивать свое качество жизни. Следовательно, может быть полезно использовать показатели качества жизни, чтобы задействовать различные аспекты моделей позитивной психологии, таких как PERMA.

Как мы можем измерить качество жизни?

Согласно обзору Гилла и Файнштейна (1994), существует не менее 150 инструментов для измерения качества жизни.Эти весы могут принимать самые разные формы.

Некоторые исследователи, особенно в медицинском контексте, будут применять оценку качества жизни по одному пункту. Примером может служить такой вопрос, как «Каково ваше качество жизни?»

Хотя такие меры обычно используются, недостатком таких мер является то, что они не затрагивают конкретные области или относительную важность, которую люди придают этим доменам.

В соответствии с этим многие исследователи представляют серию пунктов (известных как инструмент или индекс) для оценки качества жизни.Затем они получат окончательную оценку качества жизни, взяв среднее значение этих пунктов.

Иногда такие инструменты могут содержать несколько субшкал, которые определяют качество жизни в различных областях, таких как отношения, условия жизни, профессиональная жизнь и т. Д. В этой ситуации у человека, вводящего различные субшкалы, есть два варианта представления окончательных оценок (Gill & Feinstein, 1994).

Первый вариант — представить результаты каждой из субшкал индивидуально, образуя своего рода профиль.При этом респондент получит обратную связь о своих достижениях по каждой из отдельных подшкал, возможно, с помощью радарной диаграммы или серии гистограмм.

Второй вариант — взять среднее из общих баллов респондента по всем подшкалам, чтобы создать единую сводную оценку, отражающую общее качество жизни.

Подход, который вы выбираете на практике, должен уравновешивать рекомендации создателей масштабов и потребности ваших клиентов.

5 Оценка качества жизни

Теперь, когда у вас есть базовое представление о QOL, давайте рассмотрим пять полезных вопросников, которые вы можете применить на практике.

Эти шкалы будут различаться по специфике, так что некоторые детализируют оценку качества жизни в различных областях, в то время как другие будут служить более краткой глобальной оценкой.

1. Шкала качества жизни (Фланаган, 1978)

Шкала качества жизни (QOLS)

Flanagan (1978) — одна из наиболее широко используемых оценок качества жизни, применяемая преимущественно в секторе здравоохранения.

При разработке QOLS Фланаган начал со сбора ответов на вопросы интервью от 3000 американцев, представляющих широкий диапазон возрастов, рас и происхождения.Поступая таким образом, он стремился дать определение качества жизни, связанного с различными сферами жизни человека.

Было задано несколько вопросов, но среди них участникам было предложено вспомнить жизненные события, которые им особенно нравились, или времена, когда они стали свидетелями вредных событий, которые могли ухудшить качество жизни человека.

Эти ответы были отфильтрованы до пятнадцати компонентов (или областей) качества жизни, каждый из которых представлен одним элементом, с использованием индуктивного процесса.

Позже Буркхардт, Вудс, Шульц и Зибарт (1989) добавили шестнадцатый пункт, отражающий понятие независимости или способности заботиться о себе, после того, как качественные данные показали, что это важно для определенных подгрупп (например,г., хронически больных).

По каждому пункту респонденты указывают свое удовлетворение по каждой из 16 областей по 7-балльной шкале, где 1 означает «ужасно», а 7 — «приятно».

Это 16 доменов:

Область высшего порядка: физическое и материальное благополучие

Область высшего порядка: отношения с другими людьми

Область более высокого уровня: социальная, общественная и гражданская деятельность

Область высшего порядка: личностное развитие и исполнение

Домен высшего порядка: Отдых

Область высшего порядка: Независимость

Копию полной шкалы с инструкциями по выставлению оценок можно получить на платформе клинической оценки ePROVIDE. Вы также можете получить доступ к удобной версии шкалы, готовой к администрированию для ваших клиентов, непосредственно с помощью нашего набора инструментов позитивной психологии.

Что касается надежности и валидности, QOLS доказала свою надежность и внутреннюю непротиворечивость в нескольких исследованиях (см. Burckhardt & Anderson, 2003; Burckhardt, Anderson, Archenholtz, & Hägg, 2003), что свидетельствует о том, что шкалу можно уверенно применять в исследованиях и исследованиях. практические настройки.

2. Опросник качества жизни МакГилла — расширенный (Коэн и др., 2019)

Опросник McGill Quality of Life Questionnaire (MQOL), опубликованный в 1996 году, был разработан для оценки качества жизни пациентов, сталкивающихся с опасными для жизни заболеваниями. Сегодня анкета широко используется в исследованиях паллиативной помощи.

В то время как исходная шкала включала только четыре измерения, расширенная версия Коэна и его коллег (2019) включает восемь, чтобы лучше оценить те области, которые люди, приближающиеся к концу своей жизни, считают важными для их качества жизни.

В отличие от QOLS, несколько доменов в MQOL-Expanded (MQOL-E) оцениваются с использованием нескольких элементов. Якоря ответа для субшкал различаются в зависимости от элемента, но всегда по 11-балльной шкале в диапазоне от 0 до 10.

Примеры элементов из каждой субшкалы (и их привязки шкалы) следующие:

Копию полной шкалы можно найти в оригинальной статье, опубликованной в журнале BMC Palliative Care.

Издатели MQOL-E нашли достаточные доказательства внутренней согласованности шкалы, а также ее факторной структуры в восьми идентифицированных областях.

Хотя эти результаты являются многообещающими, авторы признают, что предстоит еще проделать большую работу, чтобы подтвердить надежность шкалы, ее конвергентную и дискриминантную валидность, а также инвариантность измерений при использовании шкалы на разных языках (Cohen et al. ., 2019).

3.Опросник по качеству жизни, связанному со здоровьем (CDC, 2000)

Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQOL), можно определить как:

… аспекты общего качества жизни, которые могут четко продемонстрировать влияние на здоровье — физическое или психическое.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC, 2000, стр. 6)

Опросник HRQOL объединяет три отдельных модуля для оценки восприятия HRQOL. Он широко используется профессионалами в области здравоохранения и был разработан для преодоления разрыва между дисциплинами, такими как социология, психология и экономика, о факторах, определяющих качество жизни.Именно по этой причине анкета имеет довольно широкую направленность.

Анкета состоит не из подшкал, а из трех модулей. С помощью этой анкеты практикующие специалисты могут использовать только те модули, которые подходят их клиентам.

Первый модуль представляет собой компактный и проверенный набор из четырех пунктов для широкой оценки HRQOL. Эти элементы, получившие название Core Healthy Days Measures , были разработаны для широкого применения в различных группах населения.

Пример задания из Модуля 1: «Вы бы сказали, что в целом ваше здоровье…» с вариантами ответов от 1 (отлично) до 5 (плохо).

Второй модуль называется Модуль ограничения активности , который оценивает физические, умственные или эмоциональные проблемы, с которыми человек может столкнуться в своей повседневной жизни.

Модуль начинается с вопроса: «Ограничены ли вы каким-либо образом в какой-либо деятельности из-за каких-либо нарушений или проблем со здоровьем?»

Если респондент ответит «да», ему будет предложено продолжить модуль, в котором оценивается характер нарушения, продолжительность времени, в течение которого нарушение вызвало ограничения, и требуется ли респонденту дополнительные поддержка в плане личной гигиены или поддержания распорядка дня в результате их нарушения.

Последний модуль называется Модуль симптомов здорового дня . В этом модуле оценивается, как такие факторы, как боль, симптомы депрессии и тревоги, недостаточный сон и уровень энергии, повлияли на функционирование за последние 30 дней.

Было опубликовано несколько исследований, подтверждающих валидность HRQOL. Подводя итог, можно сказать, что числовые ответы оказались внутренне последовательными и надежными.

Также было показано, что ответы

коррелируют, как и ожидалось, с другими установленными показателями, связанными со здоровьем, такими как краткая форма исследования медицинских результатов (Андресен, 1999; Newschaffer, 1998), тем самым подтверждая конвергентную валидность.

Исследования также продемонстрировали, что шкала может прогнозировать физическое и психическое благополучие (CDC, 2000), что свидетельствует о достоверности прогнозов.

4. Инструмент Всемирной организации здравоохранения по качеству жизни (ВОЗ, 2012 г.)

Еще один надежный показатель качества жизни был разработан Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Инструмент называется WHOQOL-BREF.

ВОЗ определяет качество жизни как:

… восприятие человеком своего положения в жизни в контексте культуры и систем ценностей, в которых он живет, и в отношении его целей, ожиданий, стандартов и проблем.

ВОЗ, 2012 г., стр. 11

WHOQOL-BREF широко используется для сравнения показателей качества жизни в разных культурах. По этой причине весы доступны более чем на 40 языках.

Инструмент оценивает качество жизни в контексте шести областей:

1. Физическое здоровье
2. Психологическое здоровье
3. Уровень независимости
4. Социальные отношения
5. Окружающая среда
6. Духовность / Религия / Личные убеждения

В приборе также есть несколько пунктов для оценки общего состояния здоровья.

Якоря ответа для субшкал различаются в зависимости от элемента, но всегда по 5-балльной шкале от 1 до 5.

Копию полной шкалы можно получить, заполнив пользовательское соглашение на веб-сайте Вашингтонского университета.

Что касается надежности и достоверности, то издатели шкалы протестировали WHOQOL-BREF в полевых условиях на разнообразной выборке из примерно 4500 человек, взятых из центров ВОЗ по всему миру.

На основе этой выборки исследователи нашли доказательства внутренней согласованности, дискриминантной валидности, валидности содержания и надежности повторных тестов, что свидетельствует о том, что шкала подходит для использования с популяциями из разных культур.

5. Глобальная шкала качества жизни (1996)

Наконец, для краткого и увлекательного подхода к оценке качества жизни взгляните на глобальную шкалу качества жизни Хайленда и Содергрена.

Вместо того, чтобы применять многомерный (или мультидоменный) подход, как в некоторых из приведенных выше вопросников, Хайленд и Содергрен (1996) утверждали, что респонденты могут мысленно применять свою собственную систему взвешивания при оценке различных аспектов своей жизни.

При этом они могут сделать общее суждение о своем КЖ, указав число по шкале от 100 до 0, где 100 означает «Безупречное качество жизни», а 0 — «Возможно, тоже умер».

Восемь дополнительных меток расположены вдоль шкалы следующим образом:

• 95 = Почти идеальное качество жизни
• 85 = Очень хорошее качество жизни
• 70 = Хорошее качество жизни
• 57,5 ​​= Умеренно хорошее качество жизни
• 40 = Несколько плохое качество жизни
• 27,5 = Плохое качество жизни
• 15 = Очень плохое качество жизни
• 5 = Чрезвычайно плохое качество жизни

Для полезного визуального представления взгляните на рисунок 1 (h5) в оригинальной статье Хайленда и Содергрена, опубликованной в журнале Quality of Life Research .

Как выбрать лучшую оценку качества жизни

Как уже отмечалось, существует не менее 150 методов оценки качества жизни (Gill & Feinstein, 1994).

Следовательно, важно провести исследование при выборе шкалы, соответствующей вашим потребностям, поскольку каждая шкала будет иметь разные сильные и слабые стороны и психометрические свойства.

Во многих случаях при разработке исследований ученые склоняются к выбору шкал, которые высоко цитируются в авторитетных журналах.Хотя этот подход может служить хорошим практическим правилом, выбор показателя качества жизни требует дополнительного уровня должной осмотрительности.

Например, шкалы QOL будут различаться в зависимости от того, подходят ли они для продольных клинических испытаний или для поперечных исследований.

Вы также можете выбрать шкалу, которая избегает так называемых эффектов пола и потолка. Эффект пола — это проблема в ваших данных, которая возникает, когда большинство ваших испытуемых набирают около нижней части шкалы. Аналогичным образом, эффекты потолка присутствуют в данных, когда большинство респондентов набирают около верхней части шкалы.

Проблема с любой из этих характеристик распределения заключается в том, что ваши данные будут содержать ограниченную дисперсию. Иными словами, ваши респонденты не сильно различались бы в том, как они отреагировали на вашу шкалу.

Если вы планируете сравнивать баллы между разными популяциями или группами, которые подверглись различным вмешательствам, это может быть проблемой.

Чтобы получить исчерпывающее руководство по выбору лучшего опросника QOL для ваших нужд, ознакомьтесь с Кратким руководством Hyland (2003) по выбору инструмента QOL, опубликованным в журнале Health and Quality of Life Outcomes .

Сообщение о возвращении домой

Надеюсь, теперь вы лучше понимаете, как вы можете оценивать свое собственное качество жизни и некоторые из доменов, которые следует учитывать при выборе подходящей оценки.

Хотя на первый взгляд термин «качество жизни» может показаться немного общим, у вас, как у исследователя или практика, есть возможность перейти к любому уровню предметной специфики, который вы хотите, в зависимости от инструмента оценки, который вы решите использовать. .

Что еще более важно, применив одну из вышеперечисленных оценок, вы получите лучшее представление о влиянии таких факторов, как боль, болезнь или психические расстройства, на повседневное функционирование ваших клиентов.И эти знания дадут вам возможность лучше адаптировать оказываемую вами поддержку для улучшения качества их жизни.

Надеемся, вам понравилась эта статья. Не забудьте бесплатно скачать наши три упражнения «Смысл и ценность жизни».

Если вы хотите узнать больше, наш мастер-класс «Смысл и ценность жизни» © поможет вам понять науку, лежащую в основе смысла и ценности жизни, вдохновит вас на более глубокое понимание своих ценностей и сделает вас экспертом в воспитании смысла в жизни. жизни ваших клиентов, студентов или сотрудников.

• Андресен, Э. М., Фаутс, Б. С., Ромейс, Дж. К., и Браунсон, К. А. (1999). Показатели качества жизни, связанных со здоровьем, у пациентов с травмой спинного мозга. Архив физической медицины и реабилитации , 80 (8), 877-884.
• Браун Р. И., Байер М. Б. и Макфарлейн К. М. (1989). Программы реабилитации: эффективность и качество жизни взрослых с отклонениями в развитии. Торонто: Lugus Productions Ltd.
• Буркхардт, К.С., и Андерсон, К. Л. (2003). Шкала качества жизни (QOLS): надежность, достоверность и эффективность. Здоровье и качество жизни, 1 , 60.
• Буркхард, К. С., Андерсон, К. Л., Архенгольц, Б., & Хэгг, О. (2003). Шкала качества жизни Фланагана: доказательства достоверности конструкции. Показатели здоровья и качества жизни , 1 (59), 1-7.
• Burckhardt, C. S., Woods, S. L., Schultz, A. A., & Ziebarth, D. M. (1989). Качество жизни взрослых с хроническими заболеваниями: психометрическое исследование. Исследования в области сестринского дела и здравоохранения , 12 (6), 347-354.
• Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). (2000). Измерение дней здоровья: оценка населением качества жизни, связанного со здоровьем . Получено с https://www.cdc.gov/hrqol/pdfs/mhd.pdf

.

• Коэн, С. Р., Рассел, Л. Б., Лейс, А., Шахиди, Дж., Портерфилд, П., Куль, Д. Р.,… и Савацки, Р. (2019). Более полное измерение качества жизни при опасном для жизни заболевании: Опросник качества жизни МакГилла — расширенный. BMC Palliative Care , 18 (92), 1-11.
• Камминз Р. А. (1992). Комплексная шкала качества жизни: умственная отсталость (3-е изд.). Мельбурн, Виктория: Исследовательский центр психологии.
• Felce, D., & Perry, J. (1995). Качество жизни: его определение и измерение. Исследования нарушений развития , 16 (1), 51-74.
• Фланаган, Дж. К. (1978). Исследовательский подход к улучшению качества нашей жизни. Американский психолог , 33 (2), 138-147.
• Гилл, Т. М., и Файнштейн, А. Р. (1994). Критическая оценка качества измерений качества жизни. Джама , 272 (8), 619-626.
• Хайленд, М. Э. (2003). Краткое руководство по выбору инструмента качества жизни. Показатели здоровья и качества жизни , 1 (24), 1-5.
• Landesman, S., Jaccard, J., & Gunderson, V. (1991). Семейное окружение: совокупное влияние семейного поведения, целей, стратегий, ресурсов и индивидуального опыта.В М. Льюис и С. Фейнман (ред.), Социальные влияния и социализация в младенчестве (стр. 63-96). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пленум.
• Лю Б.С. (1976). Показатели качества жизни в мегаполисах США: статистический анализ . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Praeger.
• Newschaffer, C.J. (1998). Проверка системы надзора за поведенческими факторами риска (BRFSS) HRQOL измеряет в выборке по всему штату . Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний.
• Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). (2012). Руководство пользователя WHOQOL . Получено с https://www.who.int/toolkits/whoqol

.

Измерение вашего «качества жизни»

Качество жизни (QOL) — это широкая концепция определения как положительных, так и отрицательных аспектов жизни. Что затрудняет измерение, так это то, что каждый может определять его по-своему. Хотя здоровье является одной из важных областей общего качества жизни, существуют и другие области, например, работа, жилье, школы, район.

Каково ваше качество жизни?

Концепция качества жизни, связанного со здоровьем (HRQoL), выходит за рамки прямых измерений здоровья населения, продолжительности жизни и причин смерти и фокусируется на влиянии состояния здоровья на качество жизни. Связанное с этим понятие HRQoL — это благополучие, которое оценивает положительные аспекты жизни человека, такие как положительные эмоции и удовлетворенность жизнью.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет здоровье следующим образом:

«Здоровье — это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или недугов.”

Клиницисты и представители общественного здравоохранения использовали HRQoL и благополучие для измерения последствий хронических заболеваний, лечения, а также краткосрочной и долгосрочной нетрудоспособности.

Как вы должны измерять качество жизни, связанное со здоровьем?

Узнайте, как ваше качество жизни, связанное со здоровьем, по сравнению с другими. Обзор состояния здоровья SF-36v2 — это короткий опрос из 36 вопросов, предназначенный для измерения вашего общего состояния здоровья. Это практичный, надежный и достоверный показатель физического и психического здоровья, который можно выполнить за пять-десять минут.

Это называется общим обследованием здоровья, потому что его можно использовать для всех возрастов (18 лет и старше), болезней и групп лечения, в отличие от обследования здоровья по конкретному заболеванию, которое сосредоточено на конкретном состоянии или заболевании. Опрос важен для пациентов, врачей, исследователей и администраторов во всем спектре здравоохранения и имеет различные приложения.

Проверьте свое HRQoL прямо сейчас и сравните его с другими:

Калькулятор качества жизни | Собаки и кошки

Обзор

Чтобы помочь определить качество жизни вашего питомца, компания VIP Vet Visit создала калькулятор качества жизни для собак и кошек, который очень прост в использовании и понятен.В приведенной ниже викторине вам будут заданы 6 вопросов, которые охватывают основные области повседневной жизни вашего питомца, в том числе: подвижность, прием пищи, питье, взаимодействие, устранение и интерес. Для каждого вопроса будет предложено 3 варианта ответа. Каждому выбору присваивается балл. Калькулятор суммирует все значения баллов на основе вашего ответа на каждый вопрос, чтобы определить общую оценку качества жизни вашего питомца.

Эта викторина представляет собой объективный тест, который поможет вам получить дополнительную информацию об общем состоянии вашего питомца, получить больше ясности в отношении того, что вам следует делать, и убедить вас в принятии решения в то время, которое часто бывает очень трудным и запутанным.

9–12: качество жизни нормальное

Качество жизни вашего питомца поддерживается надлежащим образом.

Заболевания вашего питомца полностью под контролем. Вы делаете прекрасную работу, заставляя их чувствовать себя комфортно и обеспечивать наилучшее возможное качество жизни. Продолжайте следить за вашим питомцем на предмет изменений в комфорте и поговорите со своим ветеринаром о ваших конкретных заботах об их общем качестве жизни сейчас и в будущем.

6-8: Качество жизни требует внимания

Качество жизни вашего питомца не помешает.

Вашему питомцу могут быть полезны дополнительные лекарства или методы лечения. Изменения в окружающей среде и обогащение могут оказать большое влияние на качество их жизни. Поговорите со своим ветеринаром о своих проблемах и областях жизни вашего питомца, которые можно улучшить. Ваш ветеринар поможет вам внести любые необходимые изменения в лечебные процедуры вашего питомца, окружающую среду и условия содержания.

0-5: Качество жизни оправдывает хоспис / эвтаназию

Низкое качество жизни вашего питомца.

Ваш питомец страдает. Дополнительные методы лечения немного улучшат качество их жизни на короткий период времени. Пришло время начать процесс прощания с пушистым членом семьи. Лучше быть на день раньше, чем на секунду позже. Мы, сотрудники VIP Vet Visit, считаем, что их последний день с нами должен быть одним из лучших.

После того, как вы прочитали результаты калькулятора качества жизни и потратили некоторое время на усвоение информации, пора спланировать следующий шаг.На этих этапах время может быть критически важным, поэтому не откладывайте получение необходимой помощи от вашего ветеринара или запись к нему на прием для получения дальнейших указаний.

Мы надеемся, что теперь вы сможете двигаться вперед, лучше понимая здоровье вашего питомца, чтобы вы могли предпринять необходимые приготовления и сохранять уверенность в любом своем решении. Если у вас все еще есть вопросы или сомнения, вы можете назначить консультацию по качеству жизни (телефонный звонок или видеозвонок) с доктором.Кари Энн Джонсон — создатель этого калькулятора качества жизни. Консультации обычно длятся 30 минут с временными интервалами почти каждый день.

Простой инструмент для оценки собственного качества жизни

Мы создали эту викторину ниже, чтобы помочь вам измерить и оценить свое собственное качество жизни на основе мировых стандартов.

Методология качества жизни, краткая информация

В нашей статье «Где жить? Качество жизни, рейтинг городов за 2016 год », мы составили список лучших городов в соответствии с их индексом качества жизни.в этом индексе использовалось 39 факторов, разделенных на 10 основных категорий.

Точно так же мы предлагаем простую викторину из 10 вопросов, относящихся к 10 основным категориям. следовательно, это быстрый и простой способ для людей оценить свое собственное качество жизни на основе известной методологии.

Ответы на каждый вопрос основаны на шкале от 1 до 5. Все ответы будут постепенно переходить от лучшего случая к худшему.

Для окончательного результата вы получите класс вашего качества жизни как один из 5 возможных классов:

1. Высший класс
2. Высокий класс
3. Средний класс
4. Нужен шаг вперед
5. Требуется больше усилий

В соответствии с вашим классом мы упомянем некоторые города, соответствующие вашему конечному результату.

Вы можете просто перейти к викторине ниже. Вы можете прокрутить вниз, чтобы узнать больше о факторах.

Собственный тест на качество жизни

Если вы используете рабочий стол, переместите указатель мыши из области викторины для прокрутки вниз.

Факторы качества жизни

Используемая методология соответствует той же методологии, которая использовалась Mercer для ранжирования городов в соответствии с их качеством жизни. В их исследовании качество жизни в городах измерялось по 39 факторам, сгруппированным по 10 категориям:

1. Политическая и социальная среда (политическая стабильность, преступность, правоохранительные органы и т. Д.).
2. Экономическая среда (валютное регулирование, банковские услуги).
3. Социокультурная среда (доступность СМИ, ограничение личной свободы).
4. Соображения, касающиеся здоровья и здоровья (медицинские товары и услуги, инфекционные заболевания, сточные воды, удаление отходов, загрязнение воздуха и т. Д.).
5. Школы и образование (стандарты и наличие международных школ).
6. Коммунальные услуги и транспорт (электричество, вода, общественный транспорт, пробки и т. Д.).
7. Отдых (рестораны, театры, кинотеатры, спорт и отдых и др.).
8. Товары народного потребления (наличие продуктов питания / предметов повседневного потребления, автомобилей и т. Д.).
9. Жилье (аренда жилья, бытовая техника, мебель, сервисное обслуживание).
10. Природная среда (климат, учет стихийных бедствий).

В нашей викторине мы использовали те же категории. Соответственно, викторина состоит из 10 вопросов, каждый из которых относится к одной категории.

Наконец, мы желаем каждому достичь качества жизни.

Писатель и консультант по ГИС… Изучал управление технологиями… мечтая о лучшем мире.

Просмотры сообщений:
3 373

ГородаIndividualQualityQuiz

Индекс качества жизни для взрослых (A-QLI)

Индекс качества жизни для взрослых (A-QLI) — это комплексный многомерный инструмент измерения, который может отражать сложность результатов качества жизни у пожилых людей.Этот инструмент показывает полный спектр медицинских и функциональных результатов. Пожилых людей, заполняющих этот вопросник, спрашивают об их физическом, эмоциональном и социальном благополучии. Их просят ответить на вопросы об их чувствах, настроении, личных целях и предпочтениях. Задавая эти вопросы, A-QLI может уловить ценности и стремления человека к совершенствованию. A-QLI достаточно сбалансирован, чтобы давать отрицательные и положительные ответы, и его можно проводить лично или по телефону.В этой анкете 8 областей: физическое здоровье, уход за собой, боль, социальные отношения, психологическое благополучие, другие вопросы, индивидуальная важность и достижение цели.

Получите одобрение диссертации

Мы ежедневно работаем с аспирантами и знаем, что нужно для утверждения вашего исследования.

• Отзыв адресной комиссии
• Дорожная карта до завершения
• Разберитесь с вашими потребностями и сроками

Автор

Мэрион Беккер

Для доступа к этому инструменту

Руководство по оценке качества жизни

Надежность и действительность

A-QLI — это новый инструмент, который используется в рамках W-QLI, подтвержденного многочисленными исследованиями.В разработке и проверке W-QLI принимали участие как потребители, так и профессионалы, обладающие знаниями и обширным опытом работы с людьми, страдающими тяжелыми психическими заболеваниями. Однако A-QLI просто следует концептуальной структуре W-QLI и ожидает собственной проверки.

Администрирование, анализ и отчетность

Statistics Solutions состоит из группы профессиональных методологов и статистиков, которые могут помочь студенту или профессиональному исследователю в управлении инструментом исследования, сборе данных, проведении анализа и объяснении результатов.

Для получения дополнительной информации об этих услугах щелкните здесь.

Диссертации, в которых использовался Индекс качества жизни взрослых (A-QLI)

Галлардо, Роберто Дель Анхель. (2014). Индекс качества жизни мексиканских городов: подход выравнивания различий . (Университет Веракруса).

Дженкинс, Жанна Б. (2010). Факторы, влияющие на качество жизни пожилых людей с остеоартритом до полной замены коленного сустава .(Университет Северной Каролины в Гринсборо)

Питканен, Аннели. (2010). Улучшение качества жизни больных шизофренией в отделениях неотложной психиатрической помощи . (Университет Турку).

Список литературы

Becker, Marion A .; Reib, Лиза М .; И Шоу, Брет Р. Руководство по оценке качества жизни.

Брэдли, Клэр и МакГи, Ханна. (1994). Качество жизни после почечной недостаточности .

Индекс качества жизни

Добро пожаловать!

Индекс качества жизни Ферранса и Пауэрса (QLI)
Индекс QLI был разработан Кэрол Эствинг Ферранс и Марджори Пауэрс в 1984 году для измерения качества жизни с точки зрения удовлетворенности жизнью.QLI измеряет удовлетворенность и важность различных аспектов жизни.

Рейтинги важности используются для взвешивания ответов об удовлетворенности, так что баллы отражают удовлетворенность теми аспектами жизни, которые ценятся человеком. QLI дает пять баллов: качество жизни в целом и в четырех областях (здоровье и функционирование, психологическая / духовная область, социальная и экономическая область и семья).

Ряд версий QLI был разработан для использования с различными расстройствами и среди населения в целом, и о них сообщалось в более чем 200 опубликованных исследованиях.Общий набор элементов составляет основу для всех версий, а элементы, относящиеся к каждому заболеванию, были добавлены для создания версий для конкретных болезней.

Этот веб-сайт содержит все необходимое для использования QLI
На этом веб-сайте полностью доступны:

• анкеты на английском языке и переводы на другие языки
• инструкции по подсчету баллов и компьютерный синтаксис для подсчета баллов
• свидетельство надежности, достоверности и чувствительности / отзывчивости
• список опубликованных исследований, в которых использовался QLI.

Стоимость использования QLI
QLI — инструмент, защищенный авторским правом. QLI доступен через этот веб-сайт для использования в некоммерческих исследованиях и некоммерческой клинической практике, для которых нет платы за использование QLI. Это разрешение распространяется только на использование QLI, поскольку его можно распечатать с этого веб-сайта (например, бумажные копии, распечатанные с веб-сайта). Это разрешение не распространяется на включение QLI или любых его элементов в компьютерное программное обеспечение, включая программное обеспечение для администрирования с помощью компьютера.Это разрешение также не распространяется на использование QLI в коммерческих целях или на продажу материалов, включая QLI. Лицензионное соглашение требуется для включения QLI в компьютерное программное обеспечение и для любого использования в коммерческих целях. Лицензионное соглашение также требуется для всех продаж материалов, включая QLI. Свяжитесь с доктором Кэрол Ферранс непосредственно из Университета Иллинойса в Чикаго по поводу лицензионных соглашений.

Присылайте нам свои публикации
Если вы действительно используете QLI для своих исследований или клинической практики, мы были бы признательны, если бы вы отправили нам копии любых публикаций, в которых сообщается о вашей работе с использованием QLI.Мы добавим их в список публикаций на этом сайте. Отправьте публикации доктору Феррансу по адресу, указанному на этом веб-сайте.

Если QLI не указан на нужном вам языке
Если вам нужен QLI на языке, недоступном на этом веб-сайте, свяжитесь с доктором Феррансом по адресу, указанному на этом веб-сайте. Есть переводы, которые были выполнены (или находятся в процессе), но еще не размещены на этом веб-сайте.

Как распечатать веб-страницы
Чтобы распечатать Обзор индекса качества жизни, надежность и достоверность, а также опубликованные исследования с использованием веб-страниц QLI, поместите курсор в любом месте на странице и щелкните левой кнопкой мыши. Это выбирает правый фрейм веб-сайта. Верхний баннер на веб-странице считается фреймом, а левая граница страницы на веб-странице также является фреймом. Вы хотите выбрать правый фрейм, страницу с текстовой информацией. Затем нажмите «Файл» в верхней части меню браузера и нажмите «Печать рамки» под командой «Печать».

Тест для оценки ХОБЛ Действительный метод измерения качества жизни при бронхоэктазах

Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале CHEST , опросник для оценки ХОБЛ (CAT) является действенным методом измерения связанного со здоровьем качества жизни (QoL) при бронхоэктазиях.

Это многоцентровое проспективное исследование было проведено учеными из нескольких учреждений Испании.Пациентам с бронхоэктазами был предложен опросник CAT, и были измерены психометрические свойства опросника. Представляющими интерес результатами были внутренняя согласованность, повторяемость, дискриминантная валидность, конвергентная валидность, продольная валидность, прогностическая валидность в отношении будущих обострений и минимальная клинически значимая разница.

Среди 96 пациентов, которым проводился тест, средний возраст составлял 62,2 года, а средний период наблюдения — 1 год. CAT показал отличную стабильность и повторяемость.Однако корреляция с оценками тяжести имела коэффициент Пирсона от 0,22 до 0,26. Значения CAT ≥10 баллов имели прогностическое значение для пациентов с> 1 обострением. Наконец, минимальная клинически значимая разница составила 3 ​​балла.

Исследование действительно имело несколько ограничений, включая отсутствие внешней проверки на популяциях пациентов с характеристиками, отличными от таковых в испанской популяции, и отсутствие оценки изменений показателей CAT в ответ на определенные виды лечения (например, ингаляционные антибиотики или макролиды).

«Эти данные в сочетании с тем фактом, что CAT проста в использовании и интерпретации, делают ее идеально подходящей для использования в повседневной клинической практике», — заключили авторы.

Раскрытие информации: это исследование было поддержано Grupo Praxis Pharmaceutical SL.